Dieser Inhalt wurde anhand eines gescannten Dokuments mithilfe von optischer Zeichenerkennung (OCR) und künstlicher Intelligenz (KI) digitalisiert. Er kann Fehler oder Ungenauigkeiten enthalten.
es gibt Themen, an die wir uns nur nach langem Zögern herantrauen. Landwirtschaft gehört sicherlich dazu, Gewerkschaften auch, und eventuell Fußball … Die Gründe, warum sich einige Fragestellungen als dankbar und andere als sperrig für die Behandlung in dieser Zeitschrift erweisen, sind unterschiedlich: zu viele Facetten, zu komplex, zu hermetisch … Umso zufriedener sind wir, wenn es denn endlich geklappt hat und ein „dicker Brocken“ gebändigt ist. Schon am Umfang unseres Dossiers zur Landwirtschaft sehen Sie jedoch, wie schwer wir uns gerade mit diesem „Brocken“ getan haben. Und das obwohl wir frühzeitig die (weise) Entscheidung getroffen hatten, die besonderen politischen Querelen zu ignorieren, die diesen Sektor in Luxemburg prägen.
Dass die Landwirtschaft im Umbruch ist und die „industriellen“ Gewissheiten der letzten 50 Jahre in Frage gestellt werden, mögen Einige bedauern und andere begrüßen. Zumindest zeigt unter anderem die Entwicklung in diesem Sektor, dass die Dinge endlich in Bewegung sind. Leider beruht der Wandel nicht immer auf einem langsamen Umdenken, sondern wird durch einen Schock ausgelöst, wie ihn etwa die Bohrloch-Katastrophe im Golf von Mexiko geliefert hat. Dieses Ereignis könnte tatsächlich das Ende des Ölzeitalters (und nebenbei jenes von BP) besiegelt haben.
In diesem Zusammenhang spekulierten wir übrigens vor einem Jahr (in der forum-Ausgabe Nr. 284), dass Europas Antwort auf die Krise(n) die Form eines Vertrages annehmen könnte, und forderten eine Europäische Gemeinschaft für Klimaschutz, erneuerbare Energie und nachhaltige Entwicklung. Die Idee einer neuen „europäischen Gemeinschaft“ für Energiepolitik, die damals ziemlich unrealistisch wirkte (der Lissabon-Vertrag war noch nicht einmal ratifiziert), wurde jetzt von Jacques Delors und seiner Stiftung „Notre Europe“ im Detail entwickelt und vom Präsidenten des Europäischen Parlaments nachdrücklich unterstützt.
Optimistisch gestimmt, grüßt Sie herzlich
Ihre forum-Redaktion
Identität
Bernard Thomas: Ghostbusters . . . . . 4
Michel Pauly: Constructing Luxembourg . . . . . 9
Sozialpolitik
Robert Urbé: Strategie der Einflussnahme . . . . . 10
Meinungsfreiheit
Raymond Klein: Ein ausgewogenes Urteil . . . . . 14
Dossier: Landwirtschaft
forum: Introduction . . . . . 16
Jean Stoll: Landwirtschaft und Klima . . . . . 17
Mike Mathias: L’Empreinte écologique et la richesse des nations . . . . . 21
Christian Hahn: Bauern wird es auch in 50 Jahren noch geben (Interview) . . . . . 23
Théo Tibesart: Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft . . . . . 27
Armand Braun/Gerry Ernst/Jean Stoll: Die Tierproduktion in Luxemburg . . . . . 30
Marc Kreis: La Politique agricole commune: quelques réflexions critiques . . . . . 34
Änder Schanck: „… auf eine Form der Landwirtschaft zurückkommen, die irgendwie selbständig ist.“ (Interview) . . . . . 38
Katy Fox: Permakultur: Die Kunst des Möglichen . . . . . 43
Julie Schroell: Les représentations de l’agriculture: entre mythe et réalité . . . . . 47
Jean Stoll: Agro-Treibstoffe . . . . . 50
Maurice Losch: Agriculture sans OGM – une chance d’avenir à saisir . . . . . 54
Jeanne Bormann/Monique Faber: Label-ABC . . . . . 56
Film
Viviane Thill: Coup d’épée dans l’eau (83e Festival de Cannes) . . . . . 61
Buchbesprechung
Pia Oppel: Lesen gegen den Klimawandel (Teil 4) . . . . . 65
Kulturchronik
Claude Mangen: e-Book . . . . . 67
Sprachpolitik
Joseph Reisdoerfer: L’alphabétisation en luxembourgeois . . . . . 65
Als partizipative Debattenzeitschrift und Diskussionsplattform, treten wir für den freien Zugang zu unseren Veröffentlichungen ein, sind jedoch als Verein ohne Gewinnzweck (ASBL) auf Unterstützung angewiesen.
Sie können uns auf direktem Wege eine kleine Spende über folgenden Code zukommen lassen, für größere Unterstützung, schauen Sie doch gerne in der passenden Rubrik vorbei. Wir freuen uns über Ihre Spende!
