Dieser Inhalt wurde anhand eines gescannten Dokuments mithilfe von optischer Zeichenerkennung (OCR) und künstlicher Intelligenz (KI) digitalisiert. Er kann Fehler oder Ungenauigkeiten enthalten.
Le Comité National d’action contre Cattenom est donc enfin au travail.
La période de rodage s’est éternisée alors que la menace de la plus grande centrale nucléaire d’Europe à deux pas de notre frontière s’est précisée depuis longtemps.
Cette longue période de rodage est compréhensible vu le grand spectre des partis, syndicats et associations réunis dans le CNAC.
Il y a d’un côté des adversaires farouches du nucléaire, de l’autre ceux qui n’excluent pas l’utilisation pacifique de l’atome mais sont contre la centrale française.
Le Parti Démocratique avait occupé dès le début une position à part: ouvertement en faveur d’une centrale nucléaire à Remerschen, il était contre Cattenom dans la mesure où une supercentrale française rendait impossible une future construction à Remerschen.
La position ambiguë du P.D. était accentuée encore par la convention franco-luxembourgeoise du 1er mai 1978 fixant les conditions à respecter pour la réalisation et l’exploitation de centrales nucléaires sur la Moselle. Cette convention a été signée par les 2 Ministres des Affaires Etrangères Guiringaud et Thorn. Elle donne au gouvernement français le feu vert pour la construction de Cattenom.
Or la convention n’a été ni discutée au conseil des ministres ni au Parlement luxembourgeois.
Ceci n’empêche pas le gouvernement français de s’y tenir … et donc de se croire parfaitement dans son droit vis-à-vis du Grand-Duché pour continuer la construction de sa centrale.
Le P. D. était donc d’une part pour la construction de Cattenom et de Remerschen mais voulait participer en même temps aux activités du Comité National d’action contre Cattenom.
D’interminables discussions ont amené la clarté: le P.D. a été prié de s’abstenir à hypothéquer la crédibilité du CNAC.
La pétition nationale pourra donc démarrer début mai. Nous prions nos lecteurs non seulement de la signer – mais de faire un effort particulier pour recueillir des signatures.
Dans de nombreuses localités des groupes locaux seront créés pour recueillir systématiquement des signatures pour la pétition.
‚forum‘ joindra dès que possible un exemplaire de la pétition à un des prochains numéros en espérant que ses lecteurs la renverront avec un maximum de signatures.
Lors de la circulation de la pétition nationale les différentes organisations auront l’occasion de montrer le degré de soutien effectif qu’ils apportent au CNAC. Reste à savoir quelle va être la position et la réaction du gouvernement.
Le dynamique président effectif du CNAC Franz Colling réussira-t-il à engager tout le parti chrétien social dans la campagne et forcer ainsi le gouvernement à agir?
L’avenir nous dira dans quelle mesure le P.D., seule force qui s’abstienne du mouvement national contre Cattenom, réussira à bloquer toute action gouvernementale.
Le parti chrétien social ne sera crédible que s’il donne à son action au sein du CNAC un prolongement au niveau gouvernemental…
Serge
Als partizipative Debattenzeitschrift und Diskussionsplattform, treten wir für den freien Zugang zu unseren Veröffentlichungen ein, sind jedoch als Verein ohne Gewinnzweck (ASBL) auf Unterstützung angewiesen.
Sie können uns auf direktem Wege eine kleine Spende über folgenden Code zukommen lassen, für größere Unterstützung, schauen Sie doch gerne in der passenden Rubrik vorbei. Wir freuen uns über Ihre Spende!
