Dieser Inhalt wurde anhand eines gescannten Dokuments mithilfe von optischer Zeichenerkennung (OCR) und künstlicher Intelligenz (KI) digitalisiert. Er kann Fehler oder Ungenauigkeiten enthalten.
WORIN WIR LERNEN, DASS ERFOLGE WIE DIE IN CHINA NICHT AUF KOSTEN EINES EINSCHNEIDENDEN FREIHEITS VERLUSTES ZUSTANDE GEKOMMEN SIND.
ZUSAMMENARBEIT FUNKTIONIERT IN CHINA, GUT: ABER DIE SIND DAZU GEZWÜNGEN, DAMIT SIE ERSTMAL NICHT HUNGERN. MISS MAN ALSO SEINE FREIHEIT AUFGEDEN?
JA, CHINA WEIST DIE ATEVA-BERAUBENDSTEN ERFOLGE AUF. UND DAS IN EINEM LAND, DAS PRÜHER, JAHRLICH HUNGERN NOTE HATE.
CHINA HAT HEUTE:
- KEINE KNAPPHEIT AN GRUNNAHRUNGSMITTELN
- EIN DRITEL DES BEWÄSTER-BAREN LANDES DER WELT
- SEINE GETREIDE PRODUCTION IN 45 JAHREN VERDOPPELT
- KEINE INFLATION
- EINE FALLENDE GEBURTENRATE
UND ALL DIES, WEIL WIR MIT WENGER, NICHT MIT MEHR ZENTRALER KONTROLLE DER LANDWIRTSCHAFT ALS DIE MEISTEN ARMEN LÄNDER ARBEITEN.
DIE MEISTEN ENTWICKLUNGSPLANE IN DER DRIEEN WELT WERDEN VON BÜHHRATEN UND INTERNATIONALLEN ORGANISATIONEN GEMACHT.
KEIN WUNDER, DASS DIE PLANE NICHTS TAUBEN!
IN CHINA HAT JEDE KOMMUNE IHRE EIGENEN VORSTELLUNGEN VON IHREK LANDWIRTSCHAFT UND SAST DAHN DER REGIERUNG, WAS SIE TIN WILL.
HATE MAN NUR EINEN ZENTRALEN PLAN VON PERING, DAS WÜRDE NICHT FUNKTIONIEREN.
UNSER ERFOLG BERNHUT AUF DAUERAUEN EXPERIMENTEN UND VERÄNDERUNGEN IN KOMMUNEN ÜBERALL IM LAND.
TATSACHLICH DENKEN WIR, DASS UNSERE ENTSCHEIDUNGEN ÜBER DIE VERTEILUNG VON NAHRUNGSMITTELN VIEL DEMOKRATISCHER SIND ALS BIRE.
WIR MÜSSEN ABER DIE CHINESISCHEN ANBAUMETHODEN NICHT SKLAVISCH KOPIEREN, UM VON CHINAS ERFOLGEN ZU LERNEN.
ES GIBT DA LEKTIONEN, DIE JEDE GESELLSCHAFT LERNEN KANN.
SIE SIND:
- HUNGER IST EIN GESELLSCHAFTLICHES PROBLEM UND NICHT EIN TECHNISCHES.
- WIRKLICHE LOKALE DEMOKRATIE KANN WIRTSCHAFTLICH SEIN
- WAHRHÄPTE ENTWICKLUNG BERNHUT AUF ANDAUERNDER KRITIK UND VERÄNDERUNG.
Fortsetzung folgt
rungen schließlich anerkennen, daß ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und daß jede weitere Entwicklung nuklearer Waffen kein Weg zur Sicherheit ist.
Unsere Vorstellungen von nationaler Sicherheit müssen sich entsprechend än-
dern. Wir fordern als ersten Schritt, ernsthaft mit der Entwicklung eines Programms gewaltfreier Ziviler Verteidigung (Soziale Verteidigung) zu beginnen. Dies ist ein Mittel, um echte Sicherheit für alle Nationen zu erzielen.
in: Publik-Forum Nr. 25/1979
Als partizipative Debattenzeitschrift und Diskussionsplattform, treten wir für den freien Zugang zu unseren Veröffentlichungen ein, sind jedoch als Verein ohne Gewinnzweck (ASBL) auf Unterstützung angewiesen.
Sie können uns auf direktem Wege eine kleine Spende über folgenden Code zukommen lassen, für größere Unterstützung, schauen Sie doch gerne in der passenden Rubrik vorbei. Wir freuen uns über Ihre Spende!
